« En quoi la science d’aujourd’hui est différente de la science d’hier? »,c’est ainsi que François Taddei ,biologiste à l’Inserm et spécialiste du transfert d’information chez les bactéries ouvre sa conférence sur « la science  2.0  » ou  l’apport du web à la science .

Revenant aux théories de l’évolution empruntées à la biologie  ,chaque évolution se traduit par une étape de transition qui améne à un conflit .De la première communication ,issue de la chimie car il s’agit d’une communication  moléculaire  ,à la création de l’imprimerie ,chaque étape d’évolution importante se fait dans des conditions de crise.

Pour prendre l’exemple de l’apparition de l’imprimerie,tel que décrite dans l’ouvrage d’Elizabeth Eisenstein « Writing and painting as major transition »,elle s’est traduite par des crises d’appropriation ,d’interdictions sociales et de confication autoritaire…l’imprimerie va industrialiser les écrits et la pensée!un grand risque pour l’humanité!

Ainsi avec l’apparition de l’imprimerie on voit passer en un siécle les connaissances de la botanique de 600 plantes à 6000. On peut imaginer qu’il n’ y en a pas 10 fois plus qui ont poussé en un siécle mais …que c’est la connaissance qui a décuplé grâce à l’écrit qui permet de partager l’information, de la comparer et d’entrer dans la dialectique scientifique.

Avec le web on arrive à une nouvelle dialectique ,avec de nouveaux outils de l’intelligence : les blogs scientifiques, les liquid publication…c’est le knowledge market.

Avec le web apparait, outre le phénoméne d’accroissement de connaissance , celui de coopération…le phénoméne des « faibles coopérations » est compensé par la mise à disposition d’outils qui font naitre progressivement la coopération.

On voit donc poindre une évolution de la science : les informations qui arrivent jusque sur le téléphone portable c’est à dire avec possibilité d’action immédiate, il a des capteurs qui couplés à des informations enchainent les liens logiques, sortes de « robot scientist ». Comme à chaque transition il y a des conflits …la science en connait aussi. Comment ne pas réagir alors que les systémes d’information et de réception évoluent chacun?

Comment comprendre que si la valeur de la science avant était de détenir l’information, seul,e lle est aujourd’hui dans la main de ceux qui savent trouver et échanger l’information? et comment faire comprendre que les amateurs , avec leur candeur et leur regard décalé  et surtout leur capacité à rechercher l’information et à la connecter librement car sans préjugé d’expertise   peuvent apporter à la connaissance scientifique ?

C’est une véritable interrogation sur l’évolution du métier de chercheur que nous propose François Taddei.

La science est en train de connaitre une transition …celle du web 2.0 était déjà révolutionnaire…attention à celle qui arrive avec la génération Y , la3.O!

Le 26 novembre ,jour du centenaire de Levi Strauss, Armand Braun grand prospectiviste et président de la Société Internationale des conseillers de synthèse , nous invite à une conférence sur les Indiens Wayampi .

C’est autour d’Antoine Andremont , professeur de micro-biologie à l’Université Paris Diderot ,l’un des 6 Français,médecins et bilogistes qui se sont rendus dans le village le plus reculé de Guyane que se déroule l’exposé.

Cette expédition a pour but de comprendre certaines étapes de la résistance aux antibiotiques .

En effet là où les antibiotiques sont déjà répandus cette observation serait impossible.

Partis en expédition à Trois-Sauts auquel on accéde depuis le Sud de la Guyane au terme de3 journées de pirogue sur le fleuve Oyapock l’équipe scientifique a comme base le local de santé où il n’y a ni électricité permanente ni eau courante.

Les prélevements bénins mais rémunérés posent des questions éthiques aux chercheurs:de l’ordre de 10 euros par personne soit 5 litres d’essence pour leur pirogue …ce qui risque de rajouter aux tiraillements des habitants entre leur mode de vie traditionnel (ils vivent encore en pagne ,consultent le chaman et élaborent les diagnostics médicaux à la fumée de cigare)et l’ouverture au monde contemporain devenue inéxorable avec la scolarisation des jeunes dans les collèges lointains et le RMI auquel ils ont droit en tant que citoyens de la nation française d’outre-mer!

les conditions de vie extrême et la résistance particulière à des bactéries qui tueraient des occidentaux font des habitants de cette partie reculée du monde des candidats intéressants pour l’analyse de la résistance aux antibiotiques

.Ces premiéres expéditions sont insuffisantes pour des conclusions formelles mais des pistes apparaissent.

En tous cas une des conclusions indéniables est que la structure du village tient grâce aux femmes,qui à l’instar des hommes qui cherchent leur place et s’adonnent au rhum avec l’argent du RMI ,elles travaillent aux champs de manioc ,assurent l’éducation des enfants et conférent une certaine douceur de vivre héritée de l’art de vivre amérindien le plus ancien.

Pour en savoir plus sur ces expéditions et les us et coutumes des Indiens Wayampis ,cf une série d’articles de la Croix rédigés par Marine Lamoureux ,journaliste qui a accompagné l’expédition. ( je les mets en annexes de ce billet juste ci-dessous )

Et si le sujet  de la bactériologie vous intéresse vous pouvez en savoir plus  au travers du livre qu’Antoine Andremont a coécrit avec Michel Thibon Cornillot « Le Triomphe des bactéries« .